Reacties op: Atheïsme http://nazgul.nu/blog/2007/11/10/athesme/ Mijn eigen blog Mon, 17 Aug 2009 09:00:42 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Door: Nazgul http://nazgul.nu/blog/2007/11/10/athesme/comment-page-1/#comment-3665 Nazgul Tue, 13 Nov 2007 20:15:16 +0000 http://nazgul.nu/blog/2007/11/10/athesme/#comment-3665 @Marcel: Ik ben juist een aanhanger van de evolutie theorie, niet van creatonisme. Als ik echter mijn verhaaltje teruglees is het inderdaad op 2 manieren te interpreteren.. Maar ik ben dus pro evolutie theorie. @MysticSlayer: De belangrijkste boodschap is denk ik wel dat de Christelijke lobby erg veel van zich laat horen in vergelijking met de atheïsten. Politice luisteren naar de mensen die het hardste schreeuwen, misschien moeten wij ook maar eens gaan "schreeuwen". En daarbij iemand die zowel Albert Einstein als Douglas Adams quote kan haast geen ongelijk hebben. ;) @Marcel: Ik ben juist een aanhanger van de evolutie theorie, niet van creatonisme. Als ik echter mijn verhaaltje teruglees is het inderdaad op 2 manieren te interpreteren.. Maar ik ben dus pro evolutie theorie.

@MysticSlayer: De belangrijkste boodschap is denk ik wel dat de Christelijke lobby erg veel van zich laat horen in vergelijking met de atheïsten. Politice luisteren naar de mensen die het hardste schreeuwen, misschien moeten wij ook maar eens gaan “schreeuwen”. En daarbij iemand die zowel Albert Einstein als Douglas Adams quote kan haast geen ongelijk hebben. ;)

]]> Door: MysticSlayer http://nazgul.nu/blog/2007/11/10/athesme/comment-page-1/#comment-3664 MysticSlayer Tue, 13 Nov 2007 10:33:45 +0000 http://nazgul.nu/blog/2007/11/10/athesme/#comment-3664 Hmm ik heb het filmpje bekenen, en je kunt inderdaad een aantal dingen betwisten als het met betrekking tot geloof te maken heeft. Als we Science versus Theology gaan meten dan zien we dat Science toch over het algemeen een dikke voorsprong heeft. Als we gaan kijken naar een aantal quotes uit de presentatie dan zien we dat Albert Einstein wel in een aantal dingen gelijk had. Ik Quote: "I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954)" Hmm ik heb het filmpje bekenen, en je kunt inderdaad een aantal dingen betwisten als het met betrekking tot geloof te maken heeft.

Als we Science versus Theology gaan meten dan zien we dat Science toch over het algemeen een dikke voorsprong heeft. Als we gaan kijken naar een aantal quotes uit de presentatie dan zien we dat Albert Einstein wel in een aantal dingen gelijk had.

Ik Quote: “I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954)”

]]> Door: Marcel http://nazgul.nu/blog/2007/11/10/athesme/comment-page-1/#comment-3662 Marcel Mon, 12 Nov 2007 07:30:43 +0000 http://nazgul.nu/blog/2007/11/10/athesme/#comment-3662 Filmpje niet bekeken, 'geloofsgeleuter' staat me niet zo aan eigenlijk. Maar jij bent dus agnost, iemand die niet weet of er wel of geen god is..??!! Grappig.. ;-)) :-)) ROTFLOL...!!! Er moet vast iets 'buitennissigs' zijn, want hoe kan het anders dat jij ook op deze 'aardkloot' rondloopt, Whahahahahaha... Is het trouwens niet tegenstrijdig om als "agnost" in creatonisme te "geloven" als je twijfelt aan een (of het bestaan van een) "goddelijk wezen" hoe kan je dan een theorie ondersteunen die er vanuit gaat er een eenmalige bijzonder scheppingsdaad is geweest t.a.v. het ontstaan van het heelal, de aarde en alle levende wezens, door een "schepper"? Leuke discussie.... Greetz, Marcel Filmpje niet bekeken, ‘geloofsgeleuter’ staat me niet zo aan eigenlijk.
Maar jij bent dus agnost, iemand die niet weet of er wel of geen god is..??!!
Grappig.. ;-) ) :-) ) ROTFLOL…!!!
Er moet vast iets ‘buitennissigs’ zijn, want hoe kan het anders dat jij ook op deze ‘aardkloot’ rondloopt, Whahahahahaha…

Is het trouwens niet tegenstrijdig om als “agnost” in creatonisme te “geloven” als je twijfelt aan een (of het bestaan van een) “goddelijk wezen” hoe kan je dan een theorie ondersteunen die er vanuit gaat er een eenmalige bijzonder scheppingsdaad is geweest t.a.v. het ontstaan van het heelal, de aarde en alle levende wezens, door een “schepper”?
Leuke discussie….
Greetz, Marcel

]]>