Open Source is niet altijd beter
Vandaag was er een collega die weer eens een onderwerp naar boven haalde waar ik me best wel eens aan kan ergeren. Er wordt veelal gezegd (met name door nerds) dat Open Source beter is als Closed Source en daar ben ik het dus niet mee eens.
Ik heb in de loop der tijd namelijk hele goede/mooie/whatever closed source software gezien, maar ook open source software die eigenlijk het beste gelijk in /dev/null geknikkerd kan worden. Dus de bewering dat open source beter is als closed source is wat mij betreft dus ook complete onzin.
Wat echter wel zo is, is dat je bij open source goed kan zien wat de kwaliteit van het product is, omdat je onder de motorkap mee kan kijken. Als dingen je niet bevallen kun je ze zelf toevoegen/verbeteren/verwijderen. En als je die wijzigingen daarna teruggeeft aan de community, dan kan daarna iedereen daarvan gebruik maken.
Dit laatste is echter ook wat de meeste mensen die beweren dat open source beter is ook proberen te zeggen. Het ergert me alleen dat ze het verkeerd verwoorden, waardoor veel goede closed source producten daar de dupe van zijn.
3 reacties 21 februari 2007
